윤석열 대통령 탄핵심판은 어떻게 진행될까?

요즘 12.3 내란 사태와 관련해 촉발된 윤석열 대통령 탄핵 사태는 한국 헌정사상 법적, 정치적 논란의 중심에 서 있습니다. 탄핵안이 국회에서 통과되었고, 헌법재판소의 심리가 진행 중인 지금, 하루가 멀다 하고 달라지는 상황에 혼란스러울 텐데요. 시위·탄핵 등 내란 사태와 관련해 궁금해하는 내용을 싹 다 모아서 풀어봤어요! 

윤석열 대통령 탄핵심판은 어떻게 진행될까?

1. 12.3 내란 사태란 무엇인가?

12월 3일 밤부터 새벽까지 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하며 발생한 사건이 이번 내란 사태의 시발점입니다.
윤 대통령은 “국회의 검사·국무위원 탄핵 시도, 예산처리 지연으로 국가기능이 마비됐다”는 이유로 비상계엄을 선포했으나, 이를 두고 헌법 위반이라는 논란이 불거졌습니다.

•헌법 77조에 따르면, 비상계엄 선포는 전쟁, 천재지변 또는 이와 유사한 국가비상사태에만 가능하지만, 이번 사유는 이러한 조건을 충족하지 않는다는 비판이 제기되었습니다.

*비상계엄 선포 이후 국회 해산을 시도하거나 군을 동원하려 했다는 혐의로, 윤 대통령은 형법 제87조에 따른 내란죄 혐의를 받고 있습니다.

2. 대통령 탄핵

탄핵(彈劾)은 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 국회가 이를 소추하고, 헌법재판소가 심리해 파면 여부를 결정하는 제도입니다. 특히 대통령은 불소추특권으로 재직 중에는 형사상 처벌을 받지 않지만, 내란죄나 외환죄와 같은 중대한 범죄는 예외로 규정됩니다. 대한민국 헌법 제84조는 “대통령은 내란 또는 외환(외국이 우리나라의 안정을 해치도록 돕는 일)의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다”라고 딱 적어놨거든요. 윤 대통령의 경우 불소추특권이 인정되지 않는 내란죄 혐의를 받고 있기 때문에 피의자로 수사 대상에 올랐어요.  탄핵을 통해 대통령을 파면하는 결정은 신중하게 이뤄져요. 국민이 투표로 뽑은 대통령의 임기를 중간에 박탈하려면 그만한 이유가 있어야 하기 때문에 대통령이 헌법·법률을 어겼더라도, 탄핵심판은 해당 행위가 중대한지를 판단하게 돼요. 대통령을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면이라는 국가적 손실을 압도할 정도인지 신중하게 판다하겠다는 겁니다.

탄핵 절차

1. 국회 탄핵소추안 발의 및 의결

국회의 재적 의원 과반수의 동의를 얻어 탄핵안을 발의합니다. 본회의 표결에서 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성으로 가결됩니다. 2023년 12월 14일, 윤석열 대통령 탄핵안은 찬성 204표로 국회를 통과했습니다.

2. 헌법재판소 탄핵심판

헌재는 국회의 탄핵소추를 심리하며, 9명의 재판관 중 6명 이상의 찬성으로 대통령을 파면할 수 있습니다. 헌재의 심리 기간 동안 대통령의 권한은 정지되며, 국무총리가 권한대행 역할을 맡게 됩니다.

3. 헌법재판소의 심리: 쟁점과 전망

현재 윤 대통령 탄핵심판과 관련해 헌재는 두 가지 핵심 쟁점을 다룹니다.

1. 비상계엄 선포의 적법성: 헌법이 규정한 비상계엄 요건에 부합하지 않았는지 여부.
2. 내란죄 성립 여부: 윤 대통령이 국가의 평온을 해쳤는지, 그리고 이를 통한 헌법 위반의 중대성이 입증되는지.

4. 재판관 구성 문제

헌재는 현재 9명 중 6명만이 활동 중입니다. 헌법재판관 6명 전원이 찬성해야 탄핵이 인용되기 때문에, 현재 체제에서는 심리가 어려울 수 있다는 우려가 나옵니다. 6인의 재판관이 내린 결론에 대해 정당성 논란이 뒤따를 수 있고, 그건 헌재로서도 부담이거든요. 현재 비어 있는 재판관 3명 자리는 국회 추천 몫인데요. 얼마 전 더불어민주당·국민의힘이 각각 후보자 추천을 갈무리했기 때문에, 헌법재판관 후보자에 대한 청문회 → 본회의 처리까지 빠르게 마치면 올해 안에 9인 체제를 완성할 수도 있습니다.  국회에서 추천한 헌법재판관도 헌법 제111조에 따라 임명은 대통령이 해야 하는데요. 탄핵안이 가결되며 윤 대통령 직무가 정지됐기 때문에, 3인의 재판관은 한덕수 국무총리(대통령 권한대행)가 임명하게 될 건데요. 실제로 박근혜 전 대통령 탄핵심판 당시에도 황교안 권한대행이 대법원장 몫으로 추천된 이선애 재판관을 임명한 사례가 있어요. 탄핵안 가결에 따라 정지된 대통령의 직무는 총리인 한덕수 국무총리가 대통령 권한대행으로 수행하게 돼요. 헌정사상 국무총리의 10번째 권한대행으로, 이론상으로 한 권한대행은 군통수권·법률안 거부권, 헌법재판소·대법원 등 헌법기관 구성권 등 헌법과 법률이 규정하는 대통령의 권한을 이어받아요. 정치권에서는 얼마 전 국회를 통과한 내란특검법, 김건희 여사 특검법 등에 대해 한 권한대행이 거부권을 행사할지에 관심이 쏠리는데요. 한 권한대행 역시 내란죄 혐의로 고발당한 상태라, 권한을 적극적으로 행사하긴 어려울 거란 전망이 우세합니다.

 

5. 탄핵 이후: 조기 대선 가능성

헌법재판소가 탄핵을 인용하면 윤 대통령은 즉시 파면되며, 60일 이내에 새로운 대통령을 선출하는 조기 대선이 실시됩니다. 헌재의 결정 시점에 따라 2024년 상반기 조기 대선 가능성이 높습니다. 여당과 야당은 각기 다른 정치적 셈법으로 심리의 속도와 결과에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 

그래서 윤 대통령 측이 탄핵심판을 지연시킬 거라는 관측도 나온답니다. 이재명 더불어민주당 대표의 재판 때문인데요.

이 대표는 선거법 위반 혐의로  1심에서 징역 1년, 집행유예 2년형을 선고받았는데요. 2심과 3심에서 이 형량이 그대로 확정되면 국회의원직을 잃는 건 물론, 10년 동안 피선거권을 박탈당해 선거에 나갈 수 없어요. 원칙대로라면 2심은 2025년 2월, 3심인 대법원의 최종 판결은 5월까지 나와야 하고요. 국민의 힘 여당은 이재명 대표가 대법원 판결로 대선 출마 자격이 박탈된 뒤 탄핵심판 결과가 나오길 바라는 입장이에요. 반면 민주당은 최대한 신속하게 탄핵심판 결과가 나와야 한다는 입장이고요.

 

3. 과거 대통령 탄핵 사례와 비교

한국 현대사에서 대통령 탄핵은 이번 사례를 포함해 세 차례 있었습니다.

과거 대통령 탄핵 사례

 

2004년 노무현 대통령 탄핵

선거법 위반 혐의로 탄핵소추안이 가결되었으나, 헌재가 “헌법 수호를 위한 중대성 부족”으로 기각했습니다.

당시 여론의 반발로 여당이 총선에서 압승을 거뒀습니다.

2016년 박근혜 대통령 탄핵

국정농단 사건으로 탄핵안이 가결되고, 헌재가 이를 인용해 파면했습니다.

이후 조기 대선으로 문재인 대통령이 당선되었습니다.

2023년 윤석열 대통령 탄핵

내란죄 혐의로 국회에서 탄핵안이 가결되었으며, 헌재의 심리가 진행 중입니다.

 

4. 윤석열 탄핵의 의미와 향후 과제

윤석열 대통령 탄핵 사태는 한국 정치와 헌정사에 큰 전환점을 가져올 가능성이 큽니다. 헌법재판소의 판단은 법치주의와 민주주의의 원칙을 시험하는 계기가 될 것입니다. 조기 대선 가능성과 함께 정치권은 새로운 국면을 맞이할 준비를 해야 합니다.

결론적으로, 12.3 내란 사태와 윤 대통령 탄핵은 한국 사회와 정치 체제의 본질적인 질문을 던지고 있습니다. 헌재의 최종 결정이 향후 국가의 민주적 방향성을 제시할 중요한 지표가 될 것입니다.

 

 

현직 대통령은 내란죄 유죄? 무죄?

헌법재판소 탄핵 심판의 쟁점 정리

윤석열 대통령 내란죄 수사: 쟁점과 전망 총정리

[속보] 윤석열 대통령 마지막 대국민 담화 요약글

이재명 대표의 선거법 위반 유죄 판결: 다음 대선 출마 가능성은?

퍼스트레이디 영화 흥행 이유와 관람 후기

영화 퍼스트레이디 상영관 할인 예매 방법 및 쿠키영상 정보 총정리